Нормальная плазма (не теряющая кпд подсветки через год) имеет конский ценнег - от 3,0 кило у.е.
а нормальный ЖК стоит от $1500
я выбрал ЖК. главное - чтобы приём сигнала от антенны был отличным.

Да это понятно, что хорошее дешевым не бывает... Сигнал будет через НТВ+ (в том числе и эфирные каналы), хотя иногда и от общей антенны тоже будет пользоваться. Maart, а если не секрет, какая модель у тебя, как впечатления?

У меня тошиба, модель не помню, какая-то регза 42". Питаюсь от общей антенны, качества картинки добился заменой антенного кабеля. Впечатления - просто нормальный телек, работает отлично, много ништяков - в виде картридера встроенного, удобного интерфейса, возможностью подключать всё, что можно - компа, WII и прочего.

ОТ бюджета сильно зависит. Лично мне в плазме очень не нравится "размытость" на быстрых сценах. Подойди в магазине и посмотри рядом 2 примерно одинаковых по цене ЖК и плазму.

2 maart
Спасибо за информацию.

2 RoadLASER
Я уже усмотрелся на них , но мало где можно найти вменяемых продавцов, чтобы на просьбу включить эфир, ДВД и БР по очереди на нескольких ТВ одновременно, не отвечали: - А у нас нет антенны (одновременно не заведено, старый диск и т.п.)
Бюджет 40-45 круб.

В конце января взял Panasonic 42" серии PY80. Еще по старой цене (прибл. 55 Круб. )Стали ставить плазму 11 поколения ресурсом до 100 000 часов. Показывает хорошо, Full HD. На Блюрее не смотрел, но думаю, что еще лучше будет. В отличие от ЖК углом зрения не ограничена. А ЖК, если брать, то Sony Bravia, но у них ценник тоже конский.

вот уж удивил!
у меня даже на ноуте угол зрения перестал ограничивацо

Сходи в М-Видео. Там всегда на десятке рядомстоящих теликов крутят одинаковую программу.

ФИЛИПС-ЖК. Бюджетно и без проблем!

Для эфирного сигнала лучшим считается Филипс, у него получше обработка. У меня год ЖК 42PFL9732D, с "люстрой" - амбилайт, 1080P, full HD. На время покупки - один из лучших. У Филипса чем больше первая цифра после букв - тем лучше серия.

У меня плазмапанель Пионер 43 дюйма.
Брал почти за 5 косарей.
3 года назад.
Не нарадуюсь картинке и звуку.

На кухне - жк Тошиба (промолчу).

Я вот тоже к Филипсу склоняюсь, но учитывая бюджет, думаю брать не выше 7-й серии. И опять же вопрос - насколько принципиален ФуллХД? Понятно, что зачем брать панель (ЖК или плазму, неважно) без фуллХД, и т.п. Для ТВ фулл совершенно не нужен, для ДВД тоже не принципиален, БР только... В общем - сомнения, вопросы и ломка мозга...

Плазма,
основное достоинство качество изображения на любой картинке в сравнении с ЖК, основной недостаток который выбивает ее из разряда рассматривать как вариант покупки для дома это выгорание.
Разные производители решают этот вопрос по разному, и практически с одинаковым успехом. Более продвинутое решение предложил Пионер (признанный лидер по этому направлению в мире), он смещает статические картинки по определенному алгоритму по экрану (эмблема канала) на несколько пикселей, это спасает и увеличивает срок службы примерно в 4 раза.
Что для плазмы еще является существенным минусом, так это практически с момента покупки сама матрица начинает садиться.
ЖК (LCD),
что одно и тоже, не имеют выше перечисленных проблем, основной причиной почему появилась плазма на "свет", было технологическое отставание в возможностях производства ЖК панелей, большой диагонали и их цены.
Со временем технологии подтянулись, цены упали. И ЖК с несущественными оговорками можно назвать сейчас безальтернативной для домашнего использования.
Что касается производителей ЖК панелей (не самих телевизоров), лидерами в этой отрасли являются: Sharp, Sony, Samsung, большинство всех остальных или используют их матрицы или делают свои, но их доля очень мала. Есть еще фирмы ОЕМ производители, которые на своих площадях делают ЖК матрицы, но они под своим именем выпускают матрицы на основе технологий вышеперечисленных фирм.
Теперь что касается качества: лидером здесь является Sharp, Sony сдает свои позиции, зато набирает обороты и вышел на первое место по объемам.
Вообще то у каждого (такие как ВЕКО, Томсон, Ролсен, .... не рассматриваются вообще) из производителей можно найти достойный TV, но по цене он уже будет сопоставим с ценами лидеров.
Теперь по цене: нужно сразу определиться, что нужно от TV а что нет, и это поможет сэкономить 30-40%.
Как пример:
1.- Sharp LC-46D65RU 53500 руб. 46" LCD телевизор, Sharp, Full HD, 1920 x 1080, контраст. 2000:1, дин. контраст. 20000:1, яркость 450 кд/м2, 6 мс, HDMIx3, Aquos link, Slim design, быстрый старт (5 сек), USB (MP3, фото). черный
2.- Sharp LC-46HD1RU 114000 руб. 46" LCD телевизор, Sharp Aquos, Full HD, 1920 x 1080, 100Hz, контраст. 3000:1, дин. контраст. 15000:1, яркость 450 кд/м2, 4 мс, цифровой тюнер, HD тюнер, Virtual Dolby, HDMIx2, PIP, Aquos link, Встроенный жесткий диск на 160 Гб, черный
Для дома для семьи вполне хватит и первого, но кому уж очень очется и можется можно и второй, а разница в цене в 2 раза.
Единственно что хочу сказать еще аккуратней с покупкой через инет, много привлекательных предложений, но еще больше серых поставок, что соответственно лишает Вас гарантии.
Это если кратенько, вообще то в инете статей по этому поводу вагон и тележка.
Посмотри хотя бы здесь тынц

Смахивает на рекламу Шарпа . Странно, что про Филипс ни слова.
Этот сайт я изучал почти месяц, вывод - можно сойти с ума

Довольно не плохой вариант: LG модель 6100, у меня 42". Бюджет 40 тыс.

Sony. ЖК.

Недавно повесил в спальню ЖК KDL-40W4500 и БР С-300 всё от Sony. Кочество картинки не пиратского БР диска просто умопомрачительное. Изабражуха нереально естественная и живая. Как ни странно С-300 каким-то образом удаётся подтянуть картинку и обычных ДВД дисков. Очень понравилось полное взаимопонимание аппаратов, типа засунул диск в проигрыватель, он сам включит панель и переключит на ней видеовход на нужный и т.д.. Качество картинки кабельного ТВ сравнимо с тем что показывает Panasonic Р-250 в зале. Отсюда вывод дорогую панель лучше брать для воспроизведения цифрового сигнала с качественного источника, иначе деньги на ветер. Прошу не подозревать в рекламе Sony просто так случилось.

Ну да! Сони на Бравии и то ствит 178 градусов.

Разочарую, я ни какого прямого отношения не имею ни к продажам, ни к самой фирме Sharp, итд.
Да сфера моей деятельности связана, в том числе и с ЖК панелями, но в данном случае это ни как не связанно с Вашим вопросом.
А про Филипс не слова только по тому, что считаю, что он не является серьезным конкурентом, обозначенным 3 лидерам. А поскольку работаю на этом рынке уже 17 лет, то могу сказать с что Филипс не тянет на лидера ни в сегменте ЖК мониторов и телевизоров, как кому бы это не было прискорбно и стоит на оной ступени с LG, Acer...
Не нравится мое личное мнение посмотри здесь тынц
Меня умиляют люди задающие вопрос и сами на него отвечающие, а если кто имеет по этому поводу свое мнение то все в топку.
Дмитрий Вам шашечки или ехать, сделали свой выбор в пользу Филипса, покупайте на здоровье. Я сам Филипс теще купил, ей нравится, а себе бы не взял ни в жизнь.
PS
Кстати в #4 RoadLASER правильно сказал, что нужно пойти в магазин и посмотреть когда они все разные одну картинку кажут, да вряд стоят. Обрати внимание на белый и черный цвет.

Удачной покупки.

Ага. Замечательные матрицы, родственник купил панасовскую плазму. Тащится...

Разочаровался

Я задавал вопрос не с целью понравится/не понравится мнение, а с целью УЗНАТЬ ЛИЧНОЕ мнение тех, кто напишет, и соответственно сделать выбор

И шашечки, и ехать , да и выбор я не сделал, а Филипс подходит мне по параметрам (цене, функциональности и т.п.). А вдруг я что-то упустил? Вот и трясу всех на ЛМ.

Megaron, два вопроса:
1. что есть бр с-300?
2. У меня 40 дюймов не впирается, надо не более 800 мм по ширине.
Что скажете про Sony KDL-32V4500? Есть ли у соньки что-то лучше из традцать второй диагонали?

Это блю-рэй плеер Sony S-300

ААААА, спасибо. Верно, что у него русского меню нет?

Подпишусь. Народ хвалит плазму последних поколений от Панасоника. У самого Самсунг 37MD87 с Триколора- Сибирь картинка хороша, замыливание на движении есть малость, но это у всех ЖК того поколения.

Пионер 4280-то, что тебе нужно. Плазма, бери не пожалеешь!

Поддерживаю.

До нового года тоже хотелось эту серию (зрел, зрел), но зарплату в два раза резанули, будующее в перспективе не очень весёлое..., короче перегорел я телевизорами .
тынц Здесь всё пережёвано что лучше, что хуже.

P.S. Сейчас присматриваюсь к эхолотам

Пионер, конечно, всем ребятам пример , но по ценнику не подходит

На НТВ+ есть отдельный канал для ФуллХД, видимо есть смысл!
Лишние 5 тыр. не спасут отца русской демократии

Про этот канал я, конечно, в курсе, только вот контент там не ахти совсем. Если только в ближайшем будущем вдруг организуется какой-то канал в ХД вещании

Обсудим эхолоты!?

А почему бы и нет, открывайте тему!?!
Выбрать эхолот значительно проще, чем телевизор. Да и полезней телевизора эта штуковина, ибо в совокупности с ледобуром или лодкой он делает просто чудеса в плане уменьшения "трудовой мозоли".

Так Вам и написал свое мнение, не буду слишком скромным и скажу, что почти экспертное.
Поскольку до конца понять что Вы почете от "железки" и попасть в точку практически не реально, поскольку выдали информации минимум, то я и предложил взять от Sharp или Sony любую модель, что бы исключить вариант ошибки.
Если предложенный выбор Вам не по нраву, Вам предложили сходить в магазин и посмотреть на картинку как они есть в сравнении с другими.
Так что вот Вам и шашечки, вот Вам и ехать.