$ KlugerClub.ru - другой адрес нашего сайта   $ Acura MDX V2 - море информации   $ Книжки Highlander и Kluger  

Ванкувер 2010

Респекты: 0

Некому нести знамя российского спорта
04.02.2010 00:22 | "Новая Газета"
тынц

Когда спортивные начальники отменили медальные планы на зимнюю Олимпиаду (решение, близкое к гениальному), выяснилось, что спорить больше не о чем и осталась только одна дискуссионная тема, а именно: кто понесет российский флаг на церемонии открытия. Остальное пусть никого не волнует, это спорт - что будет, то будет.

Но флаг - дело другое. Можно сказать, государственное. От того, как его пронесет российская делегация по овалу стадиона «Би-Си-Плейс», зависит многое. Никто не знает, что именно, но зависит.

Тема обсуждается с невиданным ранее пылом. Кандидатов выдвигают федерации, ветераны спорта и рядовые граждане, недалеко до всенародного референдума. Два десятка кандидатур уже названы, но ими круг не ограничивается.

Мало того что в знаменосце все должно быть прекрасно — и лицо, и одежда от «Боско», и репутация. Мало того что он должен представлять не просто российскую делегацию, а всю Россию. Мало того что он должен быть известен в спортивном мире и претендовать на медали. Помимо всего этого почетная, но тяжелая миссия не должна помешать эти самые медали еще и завоевать — в общем, полная засада с учетом взаимоисключающих требований и постоянно сбывающейся приметы, согласно которой российские знаменосцы Олимпиаду не выигрывают (исключение — биатлонист Сергей Чепиков, ставший чемпионом в Лиллехаммере-1994).

Кстати, выбирают именно знаменосца — у нас опять же, согласно традиции, государственный флаг могут нести исключительно мужчины. При этом олимпийское «золото» добывают в основном женщины. Объяснение простое — флаг большой и тяжелый, нагрузка не для слабого пола.

Поначалу предлагали саночника Альберта Демченко, для которого эта Олимпиада будет пятой. Серебряный призер Турина всем хорош, кроме одного — говорит то, что думает, в том числе в лицо начальству.

Возвратившийся на лед фигурист Евгений Плющенко после победы на чемпионате Европы уже успел высказаться. Сделал он это в духе знаменитого конькобежца (первого нашего зимнего знаменосца на Олимпиаде 1956 года) Олега Гончаренко, который помимо спортивных успехов прославился еще и фразой «пусть тренируются те, кто бегать не умеет». То, что Плющенко с простодушием великого чемпиона объяснил конкурентам их место, симпатий (особенно в судейском корпусе) ему не добавит, так что лучше дополнительно не светиться.

Есть еще биатлонист Евгений Устюгов — на сегодня единственный из россиян конкурентоспособный стреляющий лыжник. Но как доверить флаг человеку, который на январском этапе Кубка мира в Антхольце по рассеянности чуть винтовку на дистанции не потерял, потому что новый ремень плохо привернул? Флаг, между прочим, тоже крепится специальным зажимом.

Кандидатуры конькобежца Ивана Скобрева и трех Александров — лыжника Легкова, скелетониста Третьякова и бобслеиста Зубкова всерьез даже не рассматривались по причине неясности медальных перспектив.

Пока общественность обсуждала достоинства и недостатки разных кандидатур, Олимпийский комитет России разъяснил, что большинство из них отпадает не по идеологическим и каким-то иным причинам, а самым что ни на есть прозаическим. Во-первых, хоккеистов Александра Овечкина и Ильи Ковальчука 12 февраля в Ванкувере еще не будет — они играют в чемпионате НХЛ до упора и прилетают только через два дня после открытия. Во-вторых, биатлонисты и прочие лыжники заодно с саночниками будут жить, тренироваться и выступать в Уистлере, в трех часах пути от Ванкувера, поэтому их участие в церемонии открытия тоже исключается.

Остались спортсмены, выступающие в Континентальной хоккейной лиге. С мастерами клюшки, кстати, никакой закономерности не наблюдается — на неудачной для хоккейной сборной СССР Олимпиаде-1960 в Скво-Вэлли флаг нес легендарный защитник Николай Сологубов, на победных Играх в Инсбруке-1976 и в Сараеве-1984 — легендарный вратарь Владислав Третьяк (на закончившуюся хоккейной катастрофой Олимпиаду-1980 Третьяка знаменосцем благоразумно не назначили).

Но где взять сейчас такого образцового комсомольца и спортсмена, каким был нынешний президент Федерации хоккея? К тому же с золотыми перспективами хоккейной сборной лучше не перебирать, да и лишняя нервотрепка ребятам вроде как ни к чему, у основного кандидата Алексея Морозова и без того забот хватает.

Если подходить к вопросу радикально, то спортсменов надо вовсе избавить от участия в многочасовом параде открытия — что им зря силы и нервы тратить? Наиболее рациональным выходом из положения может быть участие в церемонии VIP-персон и группы поддержки из «Русского дома». Этой публики в Ванкувере будет в изобилии, их хлебом не корми — дай покрасоваться на людях. Формой обеспечены, на допинг проверять не будут, а пройти по стадиону веселая компания может так, что никакой чисто спортивной делегации и не снилось.

Я не предлагаю, чтобы шествие возглавил глава компании «Боско» Михаил Куснирович (хотя строка «человек проходит как хозяин» хлебосольному руководителю «Русского дома» очень бы подошла), но Анне Семенович как бывшей спортсменке с несомненными достоинствами или тому же Диме Билану, у которого сам Плющенко работал на подтанцовке, флаг вполне можно доверить. То, что именно такая группа может олицетворять нынешнюю Россию как страну победившего гламура, сомнений не вызывает.

#1

Респекты: 0

Овечкин, Плющенко, Слепцова... И всe?
тынц
Неделю спустя в Ванкувере торжественно стартуют XXI зимние Олимпийские игры. И, несмотря на 11-часовую разницу во времени (состязания будут проходить, когда у нас ночь), вся Россия начнет следить за выступлениями наших атлетов. По утрам все будут интересоваться: сколько мы медалей завоевали, на каком мы месте в медальном зачете.

Вообще Международный олимпийский комитет не поощряет неофициальное соревнование между странами. Считается, что каждая награда уникальна и ценна по-своему, да и вообще на Олимпиаде главное не победа, а участие. Но медальная таблица обновляется каждые сутки и интересует каждого.

На кого мы можем рассчитывать при ее пополнении?

К сожалению, таких не слишком много. И хотя Министерство спорта в своем прогнозе запланировало взять рекордное количество наград, какого мы не выигрывали и во времена СССР, к действительности эти планы имеют слабое отношение.

Реально российские спортсмены претендуют на "золото" (но вовсе не гарантировали себе победу!) в фигурном катании, биатлоне и хоккее. Теоретически у нас могут быть медали в лыжных гонках. В санном спорте надеемся на Альберта Демченко, в сноуборде - на Екатерину Тудегешеву. А вот дальше - сплошные знаки вопроса. И самый большой - напротив места, которое Россия займет в медальном зачете по итогам Олимпиады.

ПЯТЬ НАИВНЫХ ВОПРОСОВ О МЕДАЛЬНОМ ЗАЧЕТЕ

По какому показателю определяют первенство и кто это придумал?

Подсчет медалей - дело тонкое. Поскольку на кону престиж державы, то каждое государство изощряется как может, лишь бы оказаться повыше в таблице. Сейчас общепринятой считается система, при которой первенство определяется по числу золотых медалей. Однако те, у кого оказывается "перебор" "серебра" или "бронзы", не прочь выстраивать общую таблицу на свой манер, исходя из общего числа завоеванных медалей.

А в Советском Союзе иногда была в ходу и схема, при которой за места с первого по шестое начислялись виртуальные очки. Эти баллы потом суммировались, и оказывалось, что даже без максимального количества медалей можно занять первую строчку.

Мы сможем занять первое место в Ванкувере?

Как ни печально, но подобная возможность не проскальзывает даже в самых радужных прогнозах. Сказать, что российский спорт сейчас на подъеме, не сможет даже самый завзятый оптимист. Зимние виды требуют для подготовки спортсменов хорошей материально-технической базы. А сейчас на Игры едет поколение атлетов, пришедших в свои виды в середине 90-х годов, когда российский спорт находился в тяжелейшем состоянии. Из-за чего и тренироваться как следует было сложно, и селекционные возможности российских тренеров были сокращены до минимума: самые сильные и смелые предпочитали заниматься не спортом, а чем-нибудь поприбыльней. Россия очень рассчитывает на то, что Александр Овечкин приведет наших хоккеистов к "золоту" Ванкувера. Фото: REUTERS

Сколько медалей надо завоевать, чтобы занять первое место?

Всего в Ванкувере разыгрывается 86 комплектов наград в семи видах спорта. Как показывает опыт последних Олимпиад, чтобы быть в тройке призеров, нужно положить в свою медальную копилку как минимум десять золотых наград. А первое место могут гарантировать лишь 14 - 15 медалей высшей пробы.

Какое же место займет Россия?

Объективно 10 золотых медалей - потолок российской дружины и очень большая удача. Даже при самом благоприятном раскладе больше нам вряд ли набрать. А этого в лучшем случае хватит для третьего общекомандного места. Хотя и ниже пятой строчки мы вряд ли опустимся. Все же у нас одно из самых больших представительств на Играх - 175 атлетов, из которых около пятидесяти претендуют на медали.

Какой вид спорта приносит больше всего медалей?

Больше всего комплектов наград в Ванкувере будет разыграно в конькобежном спорте и лыжных гонках - по двенадцать. По десять комплектов поделят спортсмены в биатлоне и горных лыжах. Из этих четырех дисциплин относительно хорошие шансы на медали у нас, увы, только в биатлоне. Лыжи и коньки, где когда-то наша страна была на лидирующих позициях, сейчас, к сожалению, для России фактически потерянные виды спорта.

ПОСЧИТАЕМ?

И все же мы первые!

Статистика на Олимпиадах едва ли не важнее эмоций зрителей. Если посчитать, сколько наград завоевали страны на зимних Играх, получится любопытная картина. Теоретически на первой строчке окажутся норвежцы, а американцы будут вторые. Такой успех Норвегии неудивителен. Во-первых, она участвовала в Играх с самого начала - аж с 1920 года. Во-вторых, конкуренции у нее долгое время практически не было, до появления в 1956-м на Белых Олимпиадах советских спортсменов норвежцы как хотели гуляли по буфету.

Но если не согласиться с официальной статистикой и подойти к вопросу вдумчиво, то картина изменится. Если суммировать медали, завоеванные атлетами СССР, России и Объединенной

команды, представлявшей нашу страну в 1992 году, то на первом месте окажемся как раз мы. Причем с большим отрывом (см. таблицу). А норвежцам и американцам придется остаться позади.

Кстати, если сложить награды нынешней Германии и, допустим, ГДР, то и немцы легко обойдут в таблице США.

#2

Респекты: 0

Да почитав все это, начинаю понимать, а нужна ли была ли нам Горбачевская перестройка?
И ведь дело не только в спорте.

#3

Респекты: 0

А вот теперь я все понял. Зачем наши спортивные чиновники едут в Ванкувер.
тынц

#4

Респекты: 0


амчанин

Да почитав все это, начинаю понимать, а нужна ли была ли нам Горбачевская перестройка?
И ведь дело не только в спорте.


Простите, а до этого вы не понимали? В смысле вы встретели перестройку радостно и с цветами?

#5

Респекты: 0

От Твери на этот раз поедут пятеро (в т.ч. И. Ковальчук).

#6

Респекты: 0


San_Sanych

Простите, а до этого вы не понимали? В смысле вы встретели перестройку радостно и с цветами?


Я Да, с цветами,потому что устал от СЕРОСТИ "Брежневской" жизни.
Когда видел очередь за колбасой и синей курицей по 100 человек.
И когда люди в деревнях за 15 км за хлебом ездили.
И когда товар в магазин "Выбрасывали" , а не продавали.
Просто эту перестройку надо было по другому делать.

#7

Респекты: 0

#8

Респекты: 0

Зато весело было. Люди любили друг друга.

#9

Респекты: 0


амчанин

Я Да, с цветами,потому что устал от СЕРОСТИ "Брежневской" жизни.
Когда видел очередь за колбасой и синей курицей по 100 человек.
И когда люди в деревнях за 15 км за хлебом ездили.
И когда товар в магазин "Выбрасывали" , а не продавали.
Просто эту перестройку надо было по другому делать.


Может выдели в отдельную тему и побеседуем?
Ну за перестройку ничего не скажу, мне в 85 было всего 15 лет, вот в 91-м я уже кое что соображал и зделал свой выбор.

#10

Респекты: 0


San_Sanych

Может выдели в отдельную тему и побеседуем?
Ну за перестройку ничего не скажу, мне в 85 было всего 15 лет, вот в 91-м я уже кое что соображал и Сделал свой выбор.


Это уже история, А на ошибках учится надо.
Про политику больше ни слова.