$ Acura MDX V2 - море информации   $ Установка музыки, охраны, Вебасто   $ Книжки Highlander и Kluger  

Обращение к президенту от автомобилистов!!!!

Респекты: 0

От себя подписал: тынц

ИМХО. Налоги должны соответствовать доходам, а не отбирать всё что ранее заработано.
Снизился доход и нет возможности больше зарабатывать(возможно временно),получается продавай всё что есть и иди "бомжуй" :-) А хотелось, чтоб не было бедных. (с) ;-) Как всегда ... Опа... Оно конечно проще обобрать народ, в виде повышения налогов, дефолтов, обмена денег и т.д., чем думать.

#1

Респекты: 0

бояним ;-)
рекомендую посмотреть фильм *Матрица*
потом всё встаёт на места Laughing out loud

#2

Респекты: 0

Кстати,
противоречит интересам социальной группы автомобилистов, с которой, по сути, ведётся необъявленная война.

кто это, социальная группа автомобилистов? Laughing out loud

#3

Респекты: 0

Не всё читаю и редко захожу, поэтому и баяню.:-) Жаль нет возможности объединить или перенести.

По теме, мне всё равно кто это группа автомобилистов или а....нистов.
Я против "латания бюджетных дыр",за счёт народа.И так на всё хватит,если будет всё прозрачно и с отчётом.(куда-чего и по чём)
А то получается вышел на пенсию или перестал зарабатывать, ты уже не уважаемый гражданин своей страны,а отработаный материал.Значит продай всё что есть и едь жить в деревню,катайся на осле или сразу закапывайся в землю.

ИМХО. Налоги нужно брать, но от доходов. Вначале нужно создать условия для заработка, потом собирать и давать льготу нуждающимся.
Меня лично,пока не "парит" всё что происходит,но за народ обидно.Сколько можно душить и так не любить своих граждан.Хочу чтоб все были богатые и счастливые.;-) Это пока из области кино, к сожалению. А правительство наше, видимо хочет остаться "упакованым", любой ценой и за счёт своих хозяев.:-)

#4

Респекты: 0


alex77

Налоги нужно брать, но от доходов.


угу, процентов 80 в стране получают зп в конвертах ;-)
вот и приходится действовать наугад, видимо Laughing out loud
а латания бюджетных дыр было всегда за счёт народа - пока с трубы не слезем (а это будет не в нашей жизни) - так всегда и будет.
имхо, счастливыми и богатыми все и всегда - утопия :-) надо любить и заботиться только о себе. Не могу переживать за владельца машины *от 200коней* в силу того, что покупая такую машину - обязан понимать - налог будет конским, в сравнении с пырзиками до 100 коней.

#5

Респекты: 0


maart

угу, процентов 80 в стране получают зп в конвертах

Поэтому и писал,что нужно создать условия для заработка и соответственно с нормальным налогооблажением,чтоб уйти от конвертов.


maart

имхо, счастливыми и богатыми все и всегда - утопия надо любить и заботиться только о себе. Не могу переживать за владельца машины *от 200коней* в силу того, что покупая такую машину - обязан понимать - налог будет конским, в сравнении с пырзиками до 100 коней.

Знаю три страны(может их и больше),где живут богато(каждый по своему) и счастливо,с хорошей "социалкой".:-)
А за владельца,который купил мощное авто,я не переживаю.(он выкрутится)Мне обидно за людей,которые честно работают и живут на зарплату.(есть такие родственники)Помог купить мощную мечту,(хочется чтоб человек ездил на том ,на чём он хотел),а теперь ещё налог плати или придумывай "обходные пути".Если не получится,то пересядем на Smart.:-)
У нас всё держится на "птичьих правах",чтоб в любой момент можно было кого угодно "привлеч,закрыть" и т.п.
Вообщем будем приспосабливаться,выкручиватся,искать "обходные пути". Как всегда.:-) И конечно же думать о себе и близких.:-)

Все мы здесь взрослые люди и прекрастно всё понимаем и знаем. Если только поп.....по говорить.А мне ещё и в акциях по учавствовать.:-)
Прорвёмся!!!;-)

#6

Респекты: 0

Я поучаствовал в различных движухах и понял - это надо не мне. И даже не бедным людям. И даже богатым. И не властьдержащим. Это нужно *организаторам* подобного. Набрать очков по-больше. А мне - толку никакого, людям - головная боль- пробки из-за митингующих и из-за милиции, охраняющих митингующих, ну и вобщем-то надюсь понятно, это пуки и пшики :-) а президент и так всё знает. Просто не знает что с эти делать :-)
з.ы. а что это за 3 такие страны - можно узнать? ;-)

#7

Респекты: 0


maart

я поучаствовал в различных движухах и понял - это надо не мне. И даже не бедным людям. И даже богатым. И не властьдержащим. Это нужно *организаторам* подобного. Набрать очков по-больше.

На прямую в толпе никогда не учавствовал.Толпу не люблю.Нужна точная "цель".Нанесение "точечных ударов".(с) :-)
Норвегия,Ирландия,Канада,Швейцария(я так дУмаю)....,но вот жить там, пока не очень хочется.:-) Это по рассказам друзей и знакомых, там живущих.

#8

Респекты: 0

По рассказам друзей и знакомых - можно и ботсвану и габон вписать :-)
мне вообще везде нравится. но моя любопытная натура всегда выковыряет какую-нить йухню и я сделаю вывод - наш бардак - лучший способ прожить жизнь весело и счастливо :-)
был везде, кроме канады. конечно, когда 100% платят налоги - социалка будет сильна ;-)
страны, которые не участвовали во II мировой войне просто обязаны жить хорошо :-)
хотя... по поводу норвегии, которая тоже сидит на трубе, но транспортные расходы на перегон нефтегаза существенно ниже... или ирландия у которой внешний долг составляет порядка 900% от ВВП.... надо думать и думать ;-)

#9

Респекты: 0

ИМХО. Жить там и бывать - это разные вещи. Да и информация из инета, газет, и т.п., тоже не совсем может быть точна.
Хотя я там не жил и спорить,утверждать,доказывать что-то - тоже не правильно и глупо.Информации тоже не доверяю.Хоть и друзьям верю,но личный опыт лучше и более правдив будет. А так полагаюсь на интуицию.
Доведётся по жить,сделаю отчёт. :-) А пока где живём, там и лучше. ;-)