$ Книжки Highlander и Kluger   $ KlugerClub.ru - другой адрес нашего сайта   $ Установка музыки, охраны, Вебасто  

Кто, что думает по этому поводу?

Респекты: 0

#1

Респекты: 0

Да уж - очень интересно послушать компетентные мнения.
Сейчас составляют протокол на 100 руб - ставлю 4 подписи и забываю.
В протоколе писать НЕ СОГЛАСЕН что ли и что дальше?

#2

Респекты: 0

Все что ниже ИХМО и открытость к диалогу!!!
Много в статье правильно, много нет. Комментарии вообще не беру к рассмотрению, много воды.
Да есть ПДД и приложение к нему
тынц
"Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (с изменениями от 16.02.2008 г.)"
в каком есть пункт 7.3.
"Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание.
На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88…..."
Да, здесь сказано, что эксплуатация запрещена, но не словом что с этим делать.
Смотрим КоАП РФ статья 12.5
тынц
"Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена"
Перечитываем часть 1, это по нашей теме и всю статью для самообразования.
Если своими словами, то получается, что не запрещено, то разрешено, а точнее штраф 100 рублей и все лесом.
Так же стоит отметить, что проверять светопропускание может только сотрудник технадзора. Насколько его действия законны при наличии действующего талона ТО, пока не нашел статей на какие сослаться. Будет время покопаюсь.
На самом деле советую на досуге почитать приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297, занимательная я Вам скажу вещица, а особенно его приложения.