$ KlugerClub.ru - другой адрес нашего сайта   $ Установка музыки, охраны, Вебасто   $ Книжки Highlander и Kluger  

Страна должна знать своих героев

Респекты: 0

Страна должна знать своих героев
Российский «Билайн» присоединился к пропаганде вступления Украины в НАТО
тынц

Михаил Леонтьев: Если российские власти удавят «Билайн», я буду это приветствовать
тынц

Вот с этим я полностью согласен

#1

Респекты: 0

Зарабатывают бабло. Очень нужное дело.
а то, что встпать Украине в нато, или нет - это её дело :-)

#2

Респекты: 0


maart

зарабатывают бабло. Очень нужное дело.
а то, что встпать Украине в нато, или нет - это её дело :)

Нее..... маарт, ты не прав.
Проститутки приходят к власти и уходят из неё, а нам жить с таким соседом.
Было бы неплохо если бы российское правительство жахнуло по Билайну каким-нибудь образом.
У нас это умеют порой.

#3

Респекты: 0

Просто я сомневаюсь, что Украину возьмут в НАТО. Имхо - лучше заниматься внутренними проблемами, а навести ракеты на объекты против нас всегда успеем: )

#4

Респекты: 0

Наша большая ошибка была в том, что мы после какого-то периода перестали думать о своих соседях, ссылаясь на свои внутренние проблемы (экономические, политические и т.п.)... Нишу заняли... Американцы.
А уж они мастера руками других творить делишки...

#5

Респекты: 0

Ну мораль ясна - заработать любым способом.
Утещает только то, что у РФ шансев вступить в альянс больше , чем у самостийной. У нас нет территориальных проблем :-)

#6

Респекты: 0

У пчелайна вообще много неадекватной рекламы. "Опяяять метееель... "

#7

Респекты: 0

Страны балтии, польша -страны нато, ничо, нормально вроде. А норвегия - под боком у северных ворот нашего вмф - давным-давно натовская - и чего? Какие проблемы? Вроде нет ;-)

#8

Респекты: 1


maart

страны балтии, польша -страны нато, ничо, нормально вроде. А норвегия - под боком у северных ворот нашего вмф - давным-давно натовская - и чего? Какие проблемы? Вроде нет ; )


Проблема в том, что когда Горбачев подписывал договор о выводе войск из бывших стран Варшавского договора, то одним из пунктов значилось, что расширение НАТО на восток не будет. Мы войска вывели...дальше продолжать?

Проблема еще и в том, что новые страны НАТО крайне недружелюбно относятся и к нам, и ко всем русским, проживающим на их территориях (и даже к памятникам).

Проблема еще и в том, что ТО, за что воевали наши деды - попрано, и марши фашистов проходят под непосредственной поддержкой этих новыз натовских государства.

Да много еще проблем...

#9

Респекты: 0


maart

страны балтии, польша -страны нато, ничо, нормально вроде. А норвегия - под боком у северных ворот нашего вмф - давным-давно натовская - и чего? Какие проблемы? Вроде нет ; )


Проблема в том, что когда Горбачев подписывал договор о выводе войск из бывших стран Варшавского договора, то одним из пунктов значилось, что расширение НАТО на восток не будет. Мы войска вывели...дальше продолжать?

Проблема еще и в том, что новые страны НАТО крайне недружелюбно относятся и к нам, и ко всем русским, проживающим на их территориях (и даже к памятникам).

Проблема еще и в том, что ТО, за что воевали наши деды - попрано, и марши фашистов проходят под непосредственной поддержкой этих новых натовских государств.

Да много еще проблем...

#10

Респекты: 0

:-)
можно и одним постом писать, или это уже эхо?

проблем, конечно много, только зря воду мутим - факт есть факт - некоторые страны уже в нато, некоторые хотят, некоторых банально за уши тянут.
то что проходят фашисткие марши - это не НАТО. это политика того государства где это проходит. добавлю ещё попранные права в ЕС - в балтии не дают гражданства ;-). Никто не кричит об этом. Кричим только о блоке НАТО. Хотя стоит направить ракеты на ВСЕ объекты НАТО - и проблем не будет. Так ведь не направляем, хотя это должно быть. Это уже косяк наш. Уверен - если будем показывать мышцы - мало кому захочется связываться. Однако у нас много голов, оплаченных некоммерческими фондами, финансируемыми ЦРУ. И ничего, живём.
имхо - поднять обороноспособность страны, направить на вероятные угрозы ядерное оружие - проблемы с соседями испарятся. все полезут в дружбаны, если не в братья и сёстры.

#11

Респекты: 0


maart

... Проблем, конечно много, только зря воду мутим - факт есть факт - некоторые страны уже в нато, некоторые хотят, некоторых банально за уши тянут...


"Мутить" надо, а то скоро в школах дети будут говорить, что ВОВ выйграли американцы.


maart

...то что проходят фашисткие марши - это не НАТО. это политика того государства где это проходит. добавлю ещё попранные права в ЕС - в балтии не дают гражданства... никто не кричит об этом. кричим только о блоке НАТО...


Как бы не хотелось в это НЕ верить, но это все взаимосвязанно.


maart

... хотя стоит направить ракеты на ВСЕ объекты НАТО - и проблем не будет. так ведь не направляем, хотя это должно быть. это уже косяк наш. уверен - если будем показывать мышцы - мало кому захочется связываться. однако у нас много голов, оплаченных некоммерческими фондами, финансируемыми ЦРУ. и ничего, живём....


направленны не на все ... а по поводу голов - во все тяжкие времена все-таки находился свой Александр Невский.


maart

...имхо - поднять обороноспособность страны, направить на вероятные угрозы ядерное оружие - проблемы с соседями испарятся. все полезут в дружбаны, если не в братья и сёстры.


+1.
Грустно, но еще б себя сами научились уважать.

#12

Респекты: 0

Если Билайн действительно это все поддержал, то я думаю его ждет судьба Ходорковского.
Был Билайн стал Ролайн или как там еще... Юкос-Роснефть.

#13

Респекты: 0

Достижение последних лет - обзавелись кучей врагов? НАТО, Америка, Украина, Балтия, Грузия. А НАТО - это несколько десятков вполне приличных стран, и все они нам враги оказались. Дипломатические успехи налицо.
А друзья-то остались, которых не стыдно называть друзьями?

#14

Респекты: 0

Друзья - народы, политики которых проводят американскую политику. Мы все дети СССР и никуда не денемся.

#15

Респекты: 0

Провалы дипломатии совершенно очевидны. Ну, горбачевские и раннеельцинские манипопулы, в результате которых без армии, авиации, РВСН и флота чуть не остались, отбросим. Но ведь реально, смогли поставить во главе соседней страны только 1 нашего человека (Армения). Белоруссию, Украину, Грузию, Азербайджан просто просрали. Так шта, теперь придется эту кучу разгребать долго и мучительно. И никакими "ракетами" и "бомбами" никого особо не испугаешь: все прагматиками давно стали, а мы ни денег, ни технологий, ни реальной защиты (вспоминаем Сербию и Ирак) предложить не можем.

#16

Респекты: 0

Южную Осетию принципиально защитили.
а Ирак, или Сербию (я участник событий в последней) никто и не защищал.

#17

Респекты: 0


sv47

Проблема в том, что когда Горбачев подписывал договор о выводе войск из бывших стран Варшавского договора, то одним из пунктов значилось, что расширение НАТО на восток не будет. Мы войска вывели...дальше продолжать?

Молодец sv47.
Верно всё говоришь.
Окружают нас.
Поэтому во-первых не стоит безропотно на это смотреть (а всеми доступными ресурсами надо этому мешать), а во-вторых надо дружить с теми кто эту дружбу предлагает (чем Чавес не союзник?).

#18

Респекты: 0


maart

а Ирак, или Сербию (я участник событий в последней) никто и не защищал.

О чем и речь. А в кулуарах обещали. Только противники были разные в Ю.Осетии и Сербии, поэтому и не защищали.

#19

Респекты: 0

Про Ю. Осетию - ничего не знаю не был. А про Югославию... Про кулуары н слышал. Там нас не было ;-) были только голубые каски, в числе которых были наши, но... Они только разводили по разные стороны противников, пока НАТО бомбили. Так что противостояния не было, как такового. А я был со стороны югославов супротив косоваров.

конечно нас будут окружать. мы - богатая страна, лакомый кусочек. при ельцине пытались развалить (вспомним намерения Уральской республики, Татарстана) - не вышло, потом пытались дать нам кучу денег вдолг, чтобы потом забрать ресурсами и силой. очень надеюсь, что кризис остудит горячие головы... очень.

#20

Респекты: 0


szura

Молодец sv47.
Верно всё говоришь.
Окружают нас.
Поэтому во-первых не стоит безропотно на это смотреть (а всеми доступными ресурсами надо этому мешать), а во-вторых надо дружить с теми кто эту дружбу предлагает (чем Чавес не союзник?).


+1

#21

Респекты: 0

Вчерашние события в Индии это продолжение политики америкосов..У себя взорвали во 2002 году свои башни. А тепереча чужими руками пытаються развязать войнушку.
Почитайте вот здесь ....все предсказания сбываються до ужасти.
Индия это токо начало вот увидите.
тынц
тынц
тынц
По прочтении этого ресурса думаю отпадет много вопросов. И зачем Россия матушка нужна миру.

#22

Респекты: 0

"Начали за здравие, кончили за упокой", это я к тому, что в начале разговора был БиЛайн, а закончилось все около НАТО. И это правильно, поскольку как не покажется это странным, но это звенья одной цепи.
1. если Российская компания, ведет себя, мягко сказать, не патриотично по отношению к своему государству, она заслуживает того что бы за это заплатить. Но мое мнение, что бы это все было в рамках закона, и взаимосвязано с теми действиями какие они сделали, а не с формулировкой "за неуплату налогов".
2. внешняя политика, просрана и продолжает свое движение в этом направлении, как бы ни казалось обратное, может не так стремительно как при Ельцине и Горбачеве. К радости точка «не возврата» нами не достигнута и не все еще потеряно, но если мы не наведем порядок у себя дома (см. п.№1 и 3)
3. внутри страны бардак еще больший, а коррупция на уровне "банановых республик". Мое личное мнение в России сейчас самый настоящий феодальный строй, откройте учебник истории за 6 класс, и найдите формулировку феодального строя, один в один то, что мы имеем.
Все остальные разговоры, здесь мы не помогли, там мы не успели, это все от … см. выше.
Есть еще мнение типа мы молодцы и признали независимость Ю. Осетии и Абхазии,- да молодцы. А кто ее еще признал кроме нас и пары стран, не имеющих политического веса в мире, то есть, кто считается с нашим мнением? Даже дядька Лукашенко, болт забил на эти дела, а что говорить про все остальные страны.

#23

Респекты: 0

Прочитал снова всех внимательно: несмотря на то, что с разных углов, но в целом взгляды то у всех схожие.
Нам не нравится как у нас "внутри" и "снаружи.

А "точкой возрата" считаю следующее: мы (!)сделали первый шаг, когда сдали СССР и Варшавский договр.
Да, этот шаг был, мягко говоря, неуклюжим (облапошили нас или мы сами...нет слов ).
А что в ответ? Американцы то, кто не знает, то же должны были выйти из Европы - вышли?

#24

Респекты: -2

А мне нравится как внутри. Работа есть, жить где есть, семья есть... Жизнь удалась! (красной икрой жирными буквами с подчёркиванием на тазике с чёрной икрой) :-)

#25

Респекты: 1


maart

а мне нравится как внутри...


Да и у остальных вроде бы не плохо, раз на ХЛ сейчас...только не надо забывать, что Московия и Питер - это не вся страна.
Не буду про чернозеье, там люди просто выживают (например, поселковый шофер в Курской за 2-3 тыр. в месяц умудряется семью кормить ), а вот рядом Псковская обл., граничащая с так назывемым Западом - застыла на уровне 20-летней давности. Живут там хорошо, в основном, выходцы из Москвы и Питера, к-ые за бесценок скупили и земли, и бизнес.

#26

Респекты: 0

Ну не скажи :-)
вот где бы не был в России - люди живут нормально.работаю по всему бывшему союзу с пролетариями
в Москве зп выше, но и расходы все выше. это заблуждение, на самом деле. что в питере и маськве все кучеряво живут.

#27

Респекты: 0

Все у кого Билайн - бегите менять провайдера!
Мне бежать не надо... Я сразу чувствовал - бесы они, бесы!

#28

Респекты: 0

У меня корпоративный билайн. Менять не могу. А личный МТС

#29

Респекты: 0

По теме пчелайна в Украине
тынц