$ Acura MDX V2 - море информации   $ KlugerClub.ru - другой адрес нашего сайта   $ Установка музыки, охраны, Вебасто  

Каста неприкасаемых

Респекты: 0

Дочь иркутской чиновницы сядет в тюрьму в 2024 году

Семья Елены Пятковой, погибшей в результате ДТП в Иркутске по вине Анны Шавенковой, недовольна вынесенным подсудимой приговором. Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил адвокат семьи погибшей Виктор Григоров.

По словам юриста, суд необоснованно вынес решение отсрочить исполнение наказания А.Шавенковой. В.Григоров отметил, что суд позволил преступнице воспитывать новорожденную дочь до 14-летнего возраста, несмотря на то что у ребенка есть другой родитель, который может взять на себя опеку.

"Согласно материалам уголовного дела, у ребенка не только Анна Шавенкова, но есть и папа", - подчеркнул адвокат семьи погибшей в ДТП. "Поэтому если бы ей было вынесено реальное отбывание наказания, то ребенок не остался бы без внимания", - уверен юрист.

В связи с этим родственники жертвы ДТП намерены обжаловать данный приговор иркутского суда. "Мы собираемся подавать кассационную жалобу, учитывая тяжесть совершенного преступления, учитывая то обстоятельство, что подсудимая Шавенкова злостно нарушала правила дорожного движения до того, как она совершила преступление", - уточняет адвокат.

Напомним, инцидент произошел 2 декабря 2009г. Дочь председателя областного избиркома А.Шавенкова за рулем автомобиля Toyota Corolla на большой скорости сбила двух пешеходов на тротуаре в центре Иркутска.

Одна из пострадавших, Елена Пяткова, скончалась в больнице. Спустя некоторое время после произошедшего в Интернете появилась видеозапись ДТП. На записи заметно, что после аварии А.Шавенкова начала осматривать повреждения автомобиля, а не оказывать помощь сбитым пешеходам.

тынц

#1

Респекты: 0

Коля это не только в Иркутске а повсеместно только практически не освещается никем!

#2

Респекты: 0


Serg-e

Коля это не только в Иркутске а повсеместно только практически не освещается никем!

вообще то данные из прессы

#3

Респекты: 0


Дулин

вообще то данные из прессы


Я имел ввиду что просачиваются крохи информации от того что твориться в стране.

#4

Респекты: 0

Да в тырнете полно таких случаев освещаецо ;-)
зачем искать это всё в газетах-тиливизерах.
имхо - тупо сажать в тюрьму тётку, имеющую ребёнка на руках.

#5

Респекты: 1

Она вообще до зоны может не доехать например родит ещё одного ребенка в 2023 и усё

#6

Респекты: 0


maart

да в тырнете полно таких случаев освещаецо
зачем искать это всё в газетах-тиливизерах.
имхо - тупо сажать в тюрьму тётку, имеющую ребёнка на руках.


Ну это смотря чья тетка... Если тетка ничейная, то закрывается легко, даже при наличие беремености и семерых по лавкам. Закон, что дышло... Ну вообщем все люди взрослые и всё понимают правильно.

#7

Респекты: 0

Да знаю я ничейную тётку с двумя детьми и приговором об 7 лет условно.
просто и в самом деле - в тюрьме делать нечего. тюрьма - не наказание. своеобразный курорт. :-(
раньше, когда лес валили - да, может и исправлялся человек. а сейчас... никакого толку.

#8

Респекты: 0

З. Ы. В то же время палицай, застреливший оператора снегоуборочной машины получил 6 лет строгача

з.ы. а судьи кто? (с) извечный вопрос.

#9

Респекты: 1


maart

да знаю я ничейную тётку с двумя детьми и приговором об 7 лет условно.


А это про кого? Про Бахмину? Так там не условно. И потом, она третьего родила на зоне уже. Просто её чморили-то показательно.

#10

Респекты: 0

Нет, в химках живёт знакомая тётя, задавила 4 людей - влетела на паджере в остановку автобусную. Трое умерли в больнице. Было это в 2005 году. Вроде хотела даже снять судимость, но решила, что конца срока ждать осталось не долго.
всем, кто пострадал она выплачивала много и долго.

#11

Респекты: 2

А по-моему сажать надо только общественно опасных типов, рецидивистов, и то обязать их выплатить за все, что натворили (а то посадят - и все! Вроде удовлетворили общественность). А люди, которые совершили преступление без злого умысла, - должны только выплачивать определенные государством (или свыше - совестью) компенсации. Заключеного ведь надо кормить, одевать, обувать, платить за освещение, отопление, вентиляцию, канализацию, перевозки, заработную плату с налогами - милиции и войскам и др. Расходы. А мы - налогоплательщики, должны все это оплачивать. Надо это? - думаю нет.
Лучше пускай пенсия у стариков будет больше.
У заключенного меняется психика не в лучшую строну. Надо стране иметь еще больше психов и озлобленных людей? - думаю нет.

#12

Респекты: 0

oaleonov
вот о чём и пытаюсь сказать :-)

#13

Респекты: 1


oaleonov

А люди, которые совершили преступление без злого умысла, - должны только выплачивать определенные государством (или свыше - совестью) компенсации.


Только один задавив на девятке человека, не сможет поднять сумму, определенную судом, и за несколько лет, к примеру, а второй, как например сынок иванова, подобные суммы за вечер в клубах спускает. Как быть? Как назначать сумму? Кто будет назначать? А судьи кто?(с)

#14

Респекты: 0


albertino

Как назначать сумму?

главное не привязывать к доходу ;-) а то ж бедные совсем распоясаются

#15

Респекты: 0


albertino

Только один задавив на девятке человека, не сможет поднять сумму, определенную судом, и за несколько лет, к примеру, а второй, как например сынок иванова, подобные суммы за вечер в клубах спускает. Как быть? Как назначать сумму? Кто будет назначать? А судьи кто?(с)

А если он без злого умысла через месяц еще пять человек задавит?Может тогда лицензии(индульгенции)начнем продавать?

#16

Респекты: 0

Не удивили..

Вице-президент «ЛУКойла» будет признан потерпевшим в деле о ДТП на Ленинском проспекте.

Следствие по уголовному делу о ДТП на Ленинском проспекте Москвы с участием Mercedes вице-президента «ЛУКойла» завершится 25 августа, и дело, скорее всего, будет прекращено, сообщил источник в правоохранительных органах. «Дело будет прекращено в соответствии со ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности», – сказал источник.

Он отметил, что «все необходимые экспертизы, в том числе технические, проведены». «Установлено, что причиной ДТП стал выезд автомобиля Citroen Ольги Александриной на полосу движения Mercedes», – сказал источник. По его словам, потеря управления автомобилем была связана с разницей автопокрышек машины, одна пара из которых была шипованной.

Источник отметил, что потерпевшими по делу признаны пассажирка Citroen, а также вице-президент «ЛУКойла» Анатолий Барков, получивший в результате аварии телесные повреждения.

тынц

#17

Респекты: 0

Ну вообще-то вице-президент за рулём не сидел - какой смысл его обвинять? Он не причём, вообще-то. А вот водилу его может и стоило к ответственности привлекать. Если есть возможность доказать, конечно.

#18

Респекты: 1


maart

ну вообще-то вице-президент за рулём не сидел - какой смысл его обвинять? Он не причём, вообще-то.


Ходили слухи, что именно он и сидел за рулем. Но это так, ОБС.

#19

Респекты: 0

Он что, своего водителя возил? :-)

#20

Респекты: 1

Брежнев тоже частенько сам за руль садился.

#21

Респекты: 1

Улица Вавилова, Москва... Трамвайные пути посередине дороги.. Шёл на трамвай, мазда 3 красного цвета снесла меня как геглю... В итоге, я инвалид 3-й группы.
Сухой остаток...водительнице мазды год условно и полтора года лишения прав.

#22

Респекты: 0


San_Sanych

Улица Вавилова, Москва... Трамвайные пути посередине дороги.. Шёл на трамвай, мазда 3 красного цвета снесла меня как геглю... В итоге, я инвалид 3-й группы.
Сухой остаток...водительнице мазды год условно и полтора года лишения прав.

Сочувствую Сан Саныч!
А кто она была? Чем козыряла?

#23

Респекты: 1

Да ничем она не козыряла.
"Гостья с юга". Уроженка солнечного Тбилиси.
Студентка 2-го медицинского института.
Следаку денег заслала, прокурору тоже, а судье забыла.
Так он ей дал в два раза больше, чем прокурор просил.
Лучше бы мне эти бабки дала и никакого суда не было.
Типа все решалось примерение сторон.
Братья ее пытались на меня наехать.
Я с братвой перетер, они сказали, что из-за какой то зассыхи кровь никто лить не будет.
Короче хрен с ней...
Ее жизнь еще накажет

#24

Респекты: 0

А вообще-то по УК она должна выплачивать денежную компенсацию за нанесение вреда здоровью (оплата лечения, курортное лечение, потери в зар. Плате в связи с инвалидностью и т.д.) и всё это вне зависимости виновата ли она была в ДТП. Ответственность за управление источником повышенной опасности. Это можно отыграть у неё с адвокатом.

#25

Респекты: 0

Да я больше на адвоката потрачусь...
Официально меня же лечили бесплатно...
Никто же не будет в суде рассказывать про конверты врачам, медсестрам и нянечкам.

#26

Респекты: 0

Сан Саныч дело тут с твоей стороны безпроигрышное, а с адвокатом можно договориться об оплате из выигранных денег, хотя нужны будут квитанции, чеки и другие документы подтверждающие платежи или финансовые потери без них никак. Да и кстати адвокат то возьмёт не много т.к. по судебной практике дело не сложное. Можно, например, съездить отдохнуть в санаторий за счёт виновницы для поправки здоровья и ездить каждый год и т.д.

#27

Респекты: 0

Сан Саныч дело тут с твоей стороны безпроигрышное, а с адвокатом можно договориться об оплате из выигранных денег, хотя нужны будут квитанции, чеки и другие документы подтверждающие платежи или финансовые потери без них никак. Да и кстати адвокат то возьмёт не много т.к. по судебной практике дело не сложное. Можно, например, съездить отдохнуть в санаторий за счёт виновницы для поправки здоровья и ездить каждый год и т.д.

#28

Респекты: 0

А в принципе можно и без адвоката. Идешь на приём к судье с исковым заявлением (указываешь подробности своего дела )и всеми материалами и записываешься на слушание дела.

#29

Респекты: 0

В том то и дело, что нет никаких чеков и прочей бух отчетности.

#30

Респекты: 0